航拍网根据美国国际贸易委员会网站上的通知，DJI和Autel Robotics之间的判决结果再次发生争议，美国国际贸易委员会将从3月开始审查贸易法官关于避障（'174专利），螺旋桨锁定机构（'184专利）和电池夹（'013专利）的调查结果进行重新审查，审查完成的目标日期为2020年8月10日。今年，5月22日，美国飞翰律师事务所（Finnegan）称，其代理的美国商务部国际贸易委员会（ITC）根据337条款对深圳大疆和若干相关实体展开调查一案取得重要进展，大疆被控侵权的三项专利中的相关权利要求截止北京时间5月21日晚已全部宣告无效。因此，大疆在美国的运营与销售没有受到此次历时近两年的337调查的任何影响。
截止日前，Autel Robotics正在寻求停止在美国DJI最受欢迎的一些无人机的进口和销售。在昨天发布的通知摘要中，它表示：
特此通知，美国国际贸易委员会（以下简称“委员会”）已决定：
（1）部分审查对某些被告产品未侵犯美国专利号9,260,184（“'184专利”）的权利要求1或2的最终初步裁定（“ ID”）的某些发现；
（2）拒绝审查并采纳ID的调查结果，即关于美国专利号7,979,174（“ 174项专利”）和10,044,013（“ 013项专利”）不违反第337条；
（3）审查是否裁定包含受访者据称经过重新设计的转子锁定机构的产品；
（4）要求简报有关正在审查和补救的问题，公共利益和契约的问题；
（5）将完成调查的目标日期延至2020年8月10日。
2020年3月2日，首席行政法法官布洛克对DJI作出了有利的初步裁定，即'174专利申请未受到侵犯，任何国内工业产品均未实施，由现有技术预期或使其显而易见，并针对一个抽象的想法，因此根据35 USC§101无效。法官发现许多被指控的DJI产品没有侵犯'184专利权要求。
via.dronexl
