无人机用途广泛,具有造价低、多任务、无人员伤亡、机动性好、效益高和低辐射等特点,被广泛运用于军事和民用生产各个方面。由于GPS具有全天候、高精度和自动测量的特点,目前用于测绘的无人机基本都是用GPS进行定位和导航。无人机飞控的GPS单点定位精度太差,之前都是使用大量的像控点去校正影像的畸变。但是,有些特殊地形(如山川、峡谷、河流等)外业人员很难布设像控点,为了减轻工作量,减少大部分像控点甚至是不需要像控点,就必需提高飞机pos点的精度,RTK技术和PPK技术均可达到厘米级精度。
以下我们从RTK和PPK这两种技术原理出发,进行对比分析,以找出更适合应用于GPS空中定位的方法 。
1、RTK的作业原理
即GPS接收设备、数据传输系统和实施动态测量的软件系统。RTK测量技术是以载波相位观测量为根据的,有快速高精度定位功能的载波相位差分测量技术,它能够实时获得测站点在指定坐标系中的三维定位结果,且具有厘米级的定位精度。
RTK测量的工作原理是:
将一台接收机置于基准站上,另一台或几台接收机置于载体(称为移动站)上,基准站和移动站同时接收同一时间、同一GPS卫星发射的信号,基准站所获得的观测值与已知位置信息进行比较,得到GPS差分改正值。然后将这个改正值通过无线电数据链电台及时传递给共视卫星的移动站精化其GPS观测值,从而得到经差分改正后移动站较准确的实时位置。
目前主流的厂商RTK的定位平面精度可达8mm+1ppm,高程精度可达15mm+1ppm。基站与移动站之间的通讯方式主要有电台和网络两种,电台信号稳定,网络信号传输距离远,各有优点。
2、PPK的作业原理
基准站和流动站同步接收的数据在计算机中进行线性组合,形成虚拟的载波相位观测量,确定接收机之间的相对位置,最后引入基准站的已知坐标,从而获得流动站的三维坐标。
PPK技术是最早的GPS动态差分技术方式(又称半动态法、准动态相对定位法、走走停停(Stop and Go)法),它与RTK技术的主要区别在于:在基准站和流动站之间,不必象RTK那样,建立实时数据传输,而是在定位观测后,对两台GPS接收机所采集的定位数据进行测后的联合处理,从而计算出流动站在对应时间上的坐标位置,其基准站和流动站之间的距离没有严格的限制。它的优点是定位精度高、作业效率高、作业半径大、易操作。
3、RTK和PPK的比较与相同点
1.作业模式相同。两种技术都采用参考站加流动站的作业模式。
2. 两种技术在作业前都需要初始化。
3. 两者都能达到厘米级精度。
4、RTK和PPK不同点
1.通讯方式不同。RTK技术需要电台或者网络,传输的是差分数据;PPK技术不需要通讯技术的支持,记录的是静态数据。
2.定位作业的方式不同。RTK采用的实时定位技术,可以在流动站随时看到测量点的坐标以及精度情况;PPK定位属于后处理定位,在现场看不到点的坐标,需要事后处理才能看到结果。
3.作业半径不同。RTK作业受到通讯电台的制约,作业距离一般不超过10 km,网络模式的需要网络信号全覆盖的区域;运用PPK技术作业,一般作业半径可以达到50 km。
4.受卫星信号影响的程度不同。RTK作业时,如果在大树等障碍物的附近,非常容易失锁;而PPK作业时,经过初始化后,一般不易失锁。
5.定位精度不同。RTK平面精度8mm+1ppm,高程精度15mm+1ppmPPK平面精度2.5mm+0.5ppm,高程精度5mm+0.5ppm。
6.定位频率不同。RTK基站发送差分数据和移动站接收的频率一般为1-2 HZ,PPK定位频率最大可达50HZ。
5、对比分析:
1、无人机空中飞行速度很快,需要很高的定位频率,用RTK技术实时导航很难达到这个条件,PPK支持50HZ定位频率,完全满足需求。
2、RTK实时提供位置信息,PPK可通过后处理方式解算一个周期内的历元数据不仅可以提高固定率,而且解算精度更高。
3、RTK需要用电台或者网络通信模块,PPK则不需要,减少无人机的负荷,增加飞机续航时间。
4、RTK作业距离有限,PPK作业距离更远可达50km,在长距离大范围的作业区域内,尤其是带状区域,比如输电线路、公路、铁路、油气管道,PPK将是最佳选择。
6、总结
虽然RTK可以实时提供高精度位置信息,但是目前在无人机的应用上有很大的技术难题。PPK相对于RTK最大的好处就是可以事后处理,逆向滤波(Reverse Kalman Filter),这样就可以解决一部分卫星失锁的问题,通过融合解(Forward & Reverse)提高定位精度。
PPK技术是一种更适合搭载在无人机上的空间定位技术随着科技的发展。无人机技术的日趋成熟,大范围的作业比传统RTK测量效率提高很多很多。PPK技术在无人机方面明显具有更广阔的发展前景,PPK技术势必会成为无人机在测绘方面给的中流砥柱。
via.RTK之家