压缩效果

最近我看到了一种很棒的效果，摄影师称之为压缩，或“压扁”一张图片。拍摄对象被构图成看起来比生命更大的背景下的——在一个我们肉眼看不到的尺度上。这是惊人的-看看以下由@pegs4days和@alexstrohl(他可能是我最喜欢的摄影师)拍摄的照片。

看起来好像摄影师压缩了主体和背景之间的空间，让背景更接近观者。当我第一次看到这类照片时，我确信摄影师必须拍摄两张不同放大倍数的照片，并在后期制作中把它们ps成一张照片。正如我所了解并将解释的那样，情况并非如此。

误解

直到最近，我相信压缩效果是由较大的焦距引起的。逻辑如下：

我希望图像中的背景较大。要查看比我的眼睛更大的背景，我需要更大的缩放比例。为了获得更大的变焦，我必须选择使用较大焦距的镜头（例如85mm镜头而不是24mm镜头）来使背景看起来更大。因此，焦距越大，压缩越大。

但是，这种逻辑是有缺陷的。更大的焦距并不意味着更大的压缩。 实际上，焦距根本不影响压缩程度。

您与主体之间的距离是导致压缩强度差异的唯一变量。

图表的压缩效果更加清晰（我是图片学习者）。在图中，两名摄影师拍摄了一座山前的房子。蓝色的摄影师比红色的摄影师更接近拍摄对象。对于这个例子，我们假设这两个摄影师的取景框是相同的(他们使用不同的焦距)。

通过从摄影师的眼睛到每个摄影师的房子顶部和山顶的线条，我们可以看到每个人对房子和山之间高度的相对感知差异。站在后面的红色摄影师比站得更近的蓝色摄影师看到的山更高(更大)。

物体（房屋）与背景（山）尺寸随距离的差异

这似乎完全合乎逻辑——那么，这种判断力从何而来?如果你和我一样，这种误解源于不同焦距的照片的取景方式。焦距差异的影响是双重的。更大的焦距不仅意味着更大的变焦，而且视野更窄。同样，较短的焦距不仅意味着较低的焦距，还意味着更广阔的视野。为了使一个对象的帧(相对于图像的边框)相同，您必须在缩放(例如85mm)比缩放(例如24mm)少的情况下物理地向后移动很多。

宽视野→窄视野

虽然较大的焦距通常会导致较高的压缩率，但这肯定不是效果的直接原因。

例子

如果您不喜欢图表，这里有一些照片示例(谢谢Jess、Vylana和Jerry)。

在第一组照片中，我拍摄了焦距不同的Jess（前景）照片，但它们是从完全相同的位置（约20英尺远）拍摄的。我裁剪了较小的焦距照片，以使两张照片的构图相同。如您所见，Vylana的相对大小（背景）不变。这里的压缩是相同的，因为我（摄影师）没有移动。

第二组照片显示了我40英尺外拍摄200毫米镜头与我20英尺外拍摄200毫米镜头之间的区别。与前面的示例一样，左边的照片被裁剪，因此取景框是相同的。从Vylana的大小可以明显看出，向后移动（即使在10英尺的范围内）也会极大地改变压缩程度。

这意味着什么

您离主题越近，相对于主题，背景显得越小。为了获得较高的压缩力，您必须将自己置于远离主体的位置。要掌握压缩，您必须移动。

无论使用哪种镜头，除非您物理地改变相对于被摄对象的拍摄位置，否则背景的大小将保持不变。

学习压缩是如何工作的，改变了我对待摄影的方式。以前，我只是在拍摄对象周围横向移动，以找到最佳构图/取景，而压缩的知识增加了一种新的、额外的维度——前后移动。

via.Arthur Pan