科技 飞行 摄影 旅行
www.hangpai.org

Autel vs DJI 专利战发展峰回路转最后可能只是虚惊一场

Autel Robotics在美国控告DJI进口侵权产品一案,早前获美国国际贸易委员会(International Trade Commission,ITC)首席法官裁定胜诉,但仍有待全体委员会通过裁决。就在大家以为DJI岌岌可危之际,事情又有了决定性转变。

ITC在2018年10月2日根据Autel Robotics USA请求,对DJI展开调查。

ITC 18年底对DJI展开调查

DJI的代表律师事务所Finnegan在21日发稿表示,ITC在2018年10月2日根据Autel Robotics USA请求,对DJI展开调查。该文稿指出,Autel试图凭着维护的3个专利:美国专利号7,979,174(’174专利)、9,260,184(’184专利)和10,044,013(‘013专利)﹐以阻止DJI销售支持智能操作(如避障)(’174专利)、具有转子叶片(’184专利)或有夹在机体的电池(’013专利)之无人机。

 

DJI的代表律师事务所Finnegan在21日发稿。

在3月2日的ITC裁决中,首席法官发现DJI没有侵犯Autel的’174专利,而且‘013专利无效,但就有部分DJI产品侵犯了‘184专利。

美国专利审判及上诉委员会(PTAB)。

PTAB宣布专利无效

Finnegan的发稿指出,DJI提交了跨部门的复审请愿书,对ITC程序中涉及的所有3项专利主张提出异议。在5月13日,美国专利审判及上诉委员会(PTAB)宣布,’174专利的所有权利要求均属无效;翌日,PTAB认定’013专利权利要求亦无效。然后,在5月21日,PTAB发现所有对‘184号专利提出异议的主张均未获得专利。

 

Finnegan:DJI在美销售不受影响

Finnegan续指,ITC委员会目前正在决定是否审核首席法官的初步裁决。最终,委员会可能会裁定Autel根本不应该获得任何赔偿,但委员会至少不太可能根据这3项无效专利来执行任何排除令或终止令。因此,DJI在美国的销售将不受Autel索赔影响。

 

via:dronesplayer

本内容为作者独立观点,不代表航拍网立场。如若转载,请注明出处:航拍网 » Autel vs DJI 专利战发展峰回路转最后可能只是虚惊一场

相关推荐

  • 暂无文章