据外媒报导﹐美国特拉华州(Delaware)地方法院法官 Leonard P. Stark 在 3 月 18 日的一份备忘录意见中,驳回了 Autel 对 DJI 的反垄断反诉。他认同 DJI 在争辩中指出 Autel 并没提出有力的事实支持其反垄断的反诉,故在审视双方的陈述后,法院批准了 DJI 的动议,在联邦和州法院层面均驳回 Autel 的反垄断反诉。
法院批准了 DJI 的动议,在联邦和州法院层面均驳回 Autel 的反垄断反诉
源于 DJI 告 Autel 侵权
Autel 与 DJI 对薄公堂一事要追溯到 2016 年 8 月 11 日,当时 DJI 向 Autel 提出诉讼﹐控告其无人机技术和运营侵权,直至去年 5 月 23 日,Autel 就 DJI 的申诉提交了修正回覆,当中提出了数项反诉,包括 DJI 违反《休曼反垄断法案》的垄断及企图垄断、违反《加州不公平行为法》(California Unfair Practices Act)第 17043 和 17044 条和《夏威夷不公平行为法》(Hawaii Unfair Practices Act)第 481-3 条的的掠夺性定价。DJI 同年 6 月 29 日要求驳回这些反垄断的反诉,Autel 于是第二次修正答覆,提出早前动议的假设。最后,DJI 在去年 9 月 14 日提出了是次被法官批准的动议。
via:DroneDj、Reuters