飞行 摄影 分享 社交
www.hangpai.org

摄影中的空间压缩效果 它的原理是什么

压缩效果

最近我看到了一种很棒的效果,摄影师称之为压缩,或“压扁”一张图片。拍摄对象被构图成看起来比生命更大的背景下的——在一个我们肉眼看不到的尺度上。这是惊人的-看看以下由@pegs4days和@alexstrohl(他可能是我最喜欢的摄影师)拍摄的照片。

看起来好像摄影师压缩了主体和背景之间的空间,让背景更接近观者。当我第一次看到这类照片时,我确信摄影师必须拍摄两张不同放大倍数的照片,并在后期制作中把它们ps成一张照片。正如我所了解并将解释的那样,情况并非如此。

误解

直到最近,我相信压缩效果是由较大的焦距引起的。逻辑如下:

我希望图像中的背景较大。要查看比我的眼睛更大的背景,我需要更大的缩放比例。为了获得更大的变焦,我必须选择使用较大焦距的镜头(例如85mm镜头而不是24mm镜头)来使背景看起来更大。因此,焦距越大,压缩越大。

但是,这种逻辑是有缺陷的。更大的焦距并不意味着更大的压缩。 实际上,焦距根本不影响压缩程度。

您与主体之间的距离是导致压缩强度差异的唯一变量。

图表的压缩效果更加清晰(我是图片学习者)。在图中,两名摄影师拍摄了一座山前的房子。蓝色的摄影师比红色的摄影师更接近拍摄对象。对于这个例子,我们假设这两个摄影师的取景框是相同的(他们使用不同的焦距)。

通过从摄影师的眼睛到每个摄影师的房子顶部和山顶的线条,我们可以看到每个人对房子和山之间高度的相对感知差异。站在后面的红色摄影师比站得更近的蓝色摄影师看到的山更高(更大)。

物体(房屋)与背景(山)尺寸随距离的差异

这似乎完全合乎逻辑——那么,这种判断力从何而来?如果你和我一样,这种误解源于不同焦距的照片的取景方式。焦距差异的影响是双重的。更大的焦距不仅意味着更大的变焦,而且视野更窄。同样,较短的焦距不仅意味着较低的焦距,还意味着更广阔的视野。为了使一个对象的帧(相对于图像的边框)相同,您必须在缩放(例如85mm)比缩放(例如24mm)少的情况下物理地向后移动很多。

宽视野→窄视野

虽然较大的焦距通常会导致较高的压缩率,但这肯定不是效果的直接原因。

例子

如果您不喜欢图表,这里有一些照片示例(谢谢Jess、Vylana和Jerry)。

在第一组照片中,我拍摄了焦距不同的Jess(前景)照片,但它们是从完全相同的位置(约20英尺远)拍摄的。我裁剪了较小的焦距照片,以使两张照片的构图相同。如您所见,Vylana的相对大小(背景)不变。这里的压缩是相同的,因为我(摄影师)没有移动。

左(70mm),右(200mm)

第二组照片显示了我40英尺外拍摄200毫米镜头与我20英尺外拍摄200毫米镜头之间的区别。与前面的示例一样,左边的照片被裁剪,因此取景框是相同的。从Vylana的大小可以明显看出,向后移动(即使在10英尺的范围内)也会极大地改变压缩程度。

左(200毫米40英尺远),右(200毫米20英尺远)

这意味着什么

您离主题越近,相对于主题,背景显得越小。为了获得较高的压缩力,您必须将自己置于远离主体的位置。要掌握压缩,您必须移动

无论使用哪种镜头,除非您物理地改变相对于被摄对象的拍摄位置,否则背景的大小将保持不变。

学习压缩是如何工作的,改变了我对待摄影的方式。以前,我只是在拍摄对象周围横向移动,以找到最佳构图/取景,而压缩的知识增加了一种新的、额外的维度——前后移动。

via.Arthur Pan

本内容为作者独立观点,不代表航拍网立场。如若转载,请注明出处:航拍网 » 摄影中的空间压缩效果 它的原理是什么